Minz Den? U pro

Leg begins Public à Prendre prondre de la baisse du nombre d’enfants, mais n’en messi pas vrament les defets. Ces Derniers Sont Pourtant Bien Plus Dramatiques qu’on n l’echment.

nous sortons à peine d’une époque où l’n asfiramait: «Il Ya Trop de Monde, c’est mauvais pour la Plaète». cette idée était souving arnigtée sans réelle réflexion.

Aujourd’hui, d’utres raisons justify Cette Tentance: «Un enfant, c’est beaucoup de Travail, de Responsabileités, Cela Coûte Cher, Cela Gêne Ma Carrière, Etc.». Toutes ces raisons sont légitimes, mais elles ne pèsent pas Lourd Face Aux Disbatenients d’un Ene Décrossance.!

un period de mahématiques élémentaires

FAITES LE Petit Calcul Suivant: Soit Une Population De 100 Personnes Toats Les Générss Sont égales Et Où Tout Le Monde Meurt D’N Seul Coup à 90 ANS (Pour Simplifier Calcul, Mais vous Pouvez Raffiner). Si la fécondité baisse Brusquement à un enfant par. En 60 ANS, Ell Est Divisée Par Huit. et en 90 ans le pays n’exize plus. Ce sera même Encore Plus Rapide du fait de la famine, comme expié ci-desous.

La 60^E Année pyramide des âges defiety: 30 view, 15 adults de 30 à 60 ans et huit junes de zéro à 30 ans. Soit Environ 16 adults pour Nourrir 30 view et 7 jeunes. CE qui Signifie Qu’une Partie des Viewus (Les Moins Riches) Vont Mourir Prématurément Faute de Nouriture et de SOINS.

«Sauver la Planète? »

On Peut débattre sns C’est-à-dire une Condnation à Mort des Viewus qui n’auront plus personne pour les nourrir ou les soigner

si l’Objectif était réellement de sauver la planète en la la la la ، il ne faudrait pas faire moins d’Enfants ، mais plutôt réduire le nombre de personnes Âgées.

Miss’s comment? Dans un livre d’l ya une vingtaine d’nnaes sur ce sujet, j’imaginais un président chinois Squareant aux plus de 75 ans de se jetr par la fenêtre dans l’térêt nation. n’y sommes pas Encore, mais le président ACTUEL SE Révèle Autoritaire Et Carastrophé Par La Baisse Des Naissances. Passera-T-Là L’ACTE? Problement is indirect en laissant faire l’évolution ci-dessus, de manière à ce qu’ils meurent plus vite ou se suctident.

Bref, nous nous préparons peut-être à des solutions radicals

détruire sa propre viewlese en voulant en Profiter

Les Contre le recort de l’âge de la Retraite à 64 ANS OTé Nombreses. Suitable CETTE, J’ai Invité six à discux. Je Leur Ai Requeé Ce Qu’ils Feraient S’ils Prenaient Leur Retraite à 60 AS. Les réponses étaient prévisibles: Voyages, Croisières, Loisirs

Je leur ai Alors Posé UN AKERE Question: «Avez-vous pronoun que vous Supples que d’utres control à travailler pour rendre tout cela is possible? Les Agencs de Voyages, Les Conducttes de Bus, les servurs de restaurant, les soignants des ehpad … or, si tout le monde part plus tôt, ces services dispyîtront. Vous Devrez Alors Vous Occuper de Vos Vous-Mêmes, et votre Retraite Rêvée Risque de Ressembler Davantage à Une View de Contrintes. Seuls les riches pouront se motivating Les services nécessaires »

Sans Enfants, on Peut Mier Une Belle View Dans Sa Jeunese, Mais on Risque Une Grande Slitude Plus Tard. nous commencerons par nous épuiser à soigner nos parts avant de nous redouver nous-mêmes démunis, faute de jeunes dour nous aider.

Un Système Social qui nous aveugle

Nous Avons Pris L’ahbitude d’ntre servis, au restarant mais aussi à l’HôPital ou en yboyage. Nous Recrovons Donc Doncrainant de Nous Occupr d’enfants. PURTANT, Notre Confront Actuel Ropose Sur LE Renovellement Conntant Des Générs Donc, Encore Une Fois, Sur Les enfants des autres! (Ce Point Est Dévelopé Dans L’Article De L’Iref, Lien)

en alam Plus Loin, on Pourrait Dire Que LE Fait d’avoir Un Sysème de Reteraite, Shurtout S’il Est Généreux, CE Qui Est E Cas En France, Enlè Une Des Grandes Dotivations à Avoir Des Enfants, à savoir avoir un apply pindant.

Le Mythe du Fultiment des Retraites

On Entend Souvent: «on RothVera Bien Un Moyen de Formarer les Retraitees. »Mais C N’est Pas Une Question D’Ergent. Vous Pouvez Taxer, RedistRibuer, Emprunter Autant Que Vous Voulez: S’il N’y A Plus Assez De Jeunes Actifs Pour Travailler, ALORS IL N’Y Aura Plus Profire Produire Les Biens et services nécessaires aux.

Leait que system soit par répartity Rend Cette Question évidente, Mais Pour La Capitalisation, Si Le Lien Avec la Démographie et moins direct, Il Est Improblea Que Des entreprises Ayant Moins de Personnel et devant servir moins de clients apportent suffisamment deations financières à la Partie Relativement Importante de la Population (PAR Rapport Aux Actifs) Que Previousont Les Retraités.

Résumé sommaire: C’est l’FFre de Travail Qui Est Infuffisante et qui le sera de plus en plus. Un Sysème de Retraite Idéal Seit Celui qui pousserait les get à travailler Davantage, que ce soit en bank de Vie (Passer à 6 Ans Comme Nos Voisins!) (Adieu Les 35 ou ou ou ou ou ou ou ou ou ou ou ou ou ou ou ou out cinq semaines)

Heureusement, La Printivience DE Cely Progresse, Voir Par Exover Les Propositions De Xavier Fontanet.

La Solution Par L’Gration?

The certainty is Avangent que l’Gration pourrait combler le déficit démographique. C’est Mathématiquute ISCOR SI ELLE EST Composée De Travailleurs.

Mais Cette Solution Posiers Problèmes.

• D’UNE Part, assumes ELLE, that que d’Atus is pushing continuous Subsharienne.
• D’UTRE Part, Une Intégration Réussie request du temps et des consisidrales.
• Enfin, l’ly Publique est Globalment déforazable à l’Migration

Par ailleurs, la date d’arrivée de cette immegration Massive joue un Grand Rôle. SI ELLE A LIEU Progressivement à Partir d’ujourd’hui, l’tengration, Déjà Saab, Restera Poss Pour La Grande Majorité Comme nous le constuons autour de nous.

Mais Si on Redarde Cette Igragation Pour Tenir Comple des Réticals Actuelles de l’inter publication, Elle Risque d’arriver trop tard dour être intégrée. c’est-à-dire à une époque où il il an aura aura mons d’avores pour l’encader et où la masse des geis Plutôt en Agance de Dependance.

conclusion

Les conséquenss de la baisse de la fécondité sont Exentielles et ne period pas avoir de Solution Fancière.

Il s’agit d’Une Question de Revie Pour Nos Sociétés. Réfléchir aux politiques familiales, au soutien à la Parentalité et à la la du drôle des enfants dans notre avenir est est Il faut également faire prendre, the Dis Felsey Pronot Disad

Bref, Nous Risquons de Payer Très Cher Notouciance Actuelle.