Le prétendu échec de l’économie de l’upre – Iref Europe

Les Points de Vue Exprimés Dans Les Articles
Publi Le 3 Février 2025
–
A
+
C’est une petite musique qui Monte: La Politique économique des gouvernements suckssifs d’Emmanuel Macron est un échec (c’est vrai), car c’est une politique de l’ouhfre ( T faux).
Il Est vrai que la stea de l’économie française n’est pas bonne. Le Diganostic est Nements Successifs Sous Les Deux Mangains D ‘ Emmanuel Macron, Politique Qualifiée en Outre de libérale, voire d’ultra -lérale. Même une partie du center et de la droite semble à cet argument: il serait temps de mettre fin à ce libéralisme supposé et à cette économie de l’Offre (les «cadeaux» aux enerprises) R Aller Mesures Plus Incartionnistes. Mais Il FAUTERE AveGle Pour Ne Pas Voir que nous sommes déjà en also étatisme et bien loin d’une Uneeritor économie de l’ouffre.
En réalité, les gouvernements suctisifs d’Emmanuel Macron on Tous Continué la traditionniste et keynésienne française. Quoi Qu’ils en Disent, on Est Total Dans Les Politiques de Relance Keynésienne, Avec des dépeenses et des déficits jublics Recorts: Si la Relance Keynésienne Marchait, Nous Serions Du E de la Croissance. CE Que La Gauche Apple «La Politique de l’upre» d’e. Macron, CE Sont Les, AUX AUX ENTREPRISES ET LA Flat Tax Sur Les Revenus du Capital. Les Audes Aux AUX (Les Fameux «200 Milliaries de Cadeaux Fiscaux») N’ont Rien à Voir Avec Une Politique de l’upre; Il s’agit Simplement du fait que l’ETAT, via Les Impôts Et Cotisations Sociaales, Increase the fortress. Ions ou d’Esonérss. PUT-on Parler De Cadeau, Quand on Vous Prend De Force 100 et que l’un à vous en rendre 20? La réalité n’est pas qu’on vous a fait cadeau de 20, mais qu’on vous a pris 80. Quant à la flat tax de 30 % ‘offre si le taux n’était pas aussi élevé (30 %) et si La Flat Tax S’Appliquait à Tous Les Revenus; Diseons Que C’est au Plus UNE Mesurette, Dans Un Océan De Prélèvements.
La réalité, c’est que l’acingiel de la Politique Macron n’a rien à voir avec l’économie de l’ouffre, mais peut être irastie par le «quoi quo’il en coûte»: des dépenses public IQUES, Un Records Mondial de Dépenses publications et de prélèvements invisionatoars, qui n’empêchet pas dette et déficits. Les «économies» des projets suctesifs de budget (Barnier, bayrou, …) Ne pas à di Dépenses, mais à en réduire légèrement la hasse. La Réforme des Retraites, Même Si ELLE A FAIT GRAND BrUIT, N’en N’est Pas UN Et Ne Change Rien au Système Par -Répartity étatique et inviture, Ruineux et déficitaire. Donc direct que que les économiques réelles, avec le ralenissement de la Croissance et la hassss du chômage, accompanied by D’Under.
En quoi consists of ALORS UNE VARIE POLITICUE De L’OFFRE? Ses Origines Sontaines et Remontent au moins à jean-baptism says au début du xixe siècle et à sa loi des débouchés («l’upre crée sa propre requeree»). Or L’OFFRE EST LE Fait Des Retereprises et des RATFRENEERS, CHERS à SAY. La Politique de l’FFre consists of Donc Avant tout à permetre aux recreurs et aux regulations de Produite Librement, Avec Le Moins D’Entraves Fiscales Oulmentaires Possibles. Si L’OFFRE EST VRAIMNT LIBRE, Elle Progree, Crée des Richeses et des Revenus, qui permettront d’Astter le production ainsi créée. LE Motecur De La Croissance, Ce Sont Les Entreprises et le moteur des entreprises, CE Sont Les Entrepreneurs: Les Pénaliser, C’est Détruire La Croissance. La Politique de l’OFFRE, Cela consists of Avant Tout à faire Reculler l’Etat, les régementations, la fiscalité, qui sont de freins à la croassance.
Le volet le plus connu trouskes les impôts et plus généralement les prélèvements invisionatoars. La Famesse Coube De LaFFer Montre Que Plus on MuPMente le Taux De Prélèvements, in addition to l’FFre se réduit, faute d’incitation safisante. . Tout le monde comprend qu’un Impôt de 100 % Apporte 0, Car Personne Ne Travaille Dour Rien. Mais un ibôt de 90 % (Il a même en en angererere, Avant Madame Thatcher, Un Taux De 98 % D’Mepôts Sur Les Revenus de l’épargne) Investir, des biens Durables (Voilà pourquoi les Angla Is Roulaient en rolls, Disait- On, au lieu d’IVensir dans legrises) ou de se lancer for des spéculations. In addition to généralement, tout imgôt réduit l’incity à produire et Donc la matuère ellle-même. l’Edée de laffer est Que La Matière Diminué Qu’un Impôt à Taux élevé Apporte Moins Qu’un Impôt à Taux Plus Faible. Ici, l’économie de l’upre conner Donc à tafinuer les taux d’amtussity, AFIN D’Avager L’UFFRE:, Mais La Matière is not canceled. Dans Cette Logique, Tout Impôt Progressif Est Désincitatif et la flat tax (l’Impôt proslynel) est préférable.
A vrai direct, lafffer n’a rien inventé et dès le xix ° Siècle les profeseurs de finances publications disaient à leurs étudians “les hauts taux les totaux”! Aujourd’hui, Ion dit «l’Impôt tue l’Impôt» ou ou “trop d’Impôts, pas d’Impôts”, c’est la même chosen. Mais turgot le savait déjà e xviiee siècle. Voltaire Racting En Effet Dans SA Diatr –QUE Quand Turgot Avait en 1775 Réduit de Moitié l’Impôt la marée frankhe, l’année suivante, il y eut 596 Charriots de Poissons, au lieu de 153 l’Née précédenete. Voltaire Comment: “Donc Le Roi, Sur CE Peet Objet, a Gagné Plus du Double; donc le vrai moyen d’Iichir le roi et l’acat est de de Dilded tous les imPôts sur la consommation; et le vrai moyen de tout perdre est de les mupmenter. ”
Mais’ économie de l’upre ne se réduit pas à la Question Fiscale, Même Si ELLE EST EssENTIELLE. Il s’agit de réduire tous les jrowles qui freate le développement de l’upre. Quelques Exiesfles Saffisent à le comprendre. Dans beaucoup de secteurs IL Ile Exe des Fermées, Ce que le apport ruef-armand avait déjà dénoncé en 1959: ne pas pouvoir s’installer dans une chaantive réduit la incurnc. Pénalise la Croissance, tout en en en. Il Ya Eu Quelques évolptions, Mais Bien Infissantes. De même, in addition to Les Entreprises Grandissent, Notamment en nombre de sarabés, as well as les régementations.
Tout Ce Qui Limite La Liberté Des Prix (Blocage Contrôle ou), Créant de «faux prix», Au Sens de Rueff, Freine L’OFFRE. On Connait Les Effets du BLOCAGE Des Prix Créant La Pénurie, Comme on L’A A Vu Aprosh A Révolution Avec La Loi Le Maximum: à CE Prix-Là, Personne Ne Produit, Olors Au Ché noir, Dont le Prix Est Libre . Mais Ce Qui Est Vrai Pour Les Prduits L’St Aussi Pour l’épargne (Taux d’Teérêt Atificiels) Est Libére L ‘Offrre . et comme la conicurrence joue, on Vu Dans L’Après-Guere que les prix montaient moins en allemagne, ù étaient libres, qu’en France, Où Ils étaient Controlés!
In addition to Généralement, it consists of L’AConomie de l’upre Donc à réduire les jrowles qui freeate le dépleoppement des regreprises et la liberté d relarepreneers. ELLE N’A Rien d’Adéologique, Mais Ell Part d’un Réalité Simple: CE Sont Les Eginrepreneurs qui crént des richeses, et au capital, aux salariés et aux éparginans. Les Entrepreneurs, Comme Tout Le Monde, Suivent Leers Propres Intérêts et c’est ainsi qu’ils répondent aux besoins des clients: Adam Smith L’Avait Déjà Bien Expiqueé. Dans Ces Conditions, Les ENTREPRENEURS AGIRON D’ATANT MIEUX QUE L’ON Ne Les En Aura Pas Empêchés Par Des Arbacles Mis En Place Par L’ETAT. La politique de l’FFre est donc le Contraine de l’cionnisme, Puisqu’elle consists of à Dispinuer fiscalité et réglementations. Contrainement aux Idées Reçues, Il n’y a donc pas de politique plus «sociale» que la politique libérale de l’ustre, Puisque Chaun Pourra En Bénéficier, Grâce à la Croassance à l’Emploi, Ainsi Crés, et Donc Grâce au Pouvoir d’A ascat Distribué via Les Entreprises et aux prix maitrisés par la conicurrence.